gęsi BB

Pani BB się zajmie nienaturalnym i barbarzyńskim francuskim zwyczajem karmienia gęsi na stłuszczoną wątrobę a nie wykorzystywaniem naturalnej tendencji pierzenia się ptactwa do pozyskiwania pierza. Podskubywanie gęsi trwa tak długo jak tylko gęsi weszły do chowu przydomowego - czyli wiele setek lat.Po za tym nie wydaje mi się słuszne odpowiadanie przez Premierów i Prezesów wielkich farm jakiejś tam Brygidce, albowiem za niedługo ci ludzie będą korespondowali z każdym komu coś wyda się niesłuszne. Jako aktorka zasłynęła z odważnych scen bez bielizny. Ale o drobiu myślę, że wie coś wtedy gdy jest podany na talerzu. Żadna gęś nie da się oskubać boleśnie. Bronią się skutecznie. Mieszkam na wsi i podziwia sąsiadkę jak podbiera puch i łagodnie do ptaka mówi. Gęś jest silnym ptakiem mającym na swą obronę solidne skrzydła i dziób.

Niejedna adeptka skubania puszczała gąskę z płaczem. Trochę to przykre, ze przemijająca gwiazda w tak głupkowaty sposób musi o sobie przypominając, bojąc się, ze popadnie w zapomnienie w bieliźnie! Choćby te gąski po tyłkach calowała, to młode pokolenie i tak nie będzie o niej mówiło dłużej niz kilka sekund podczas obgryzania gesinych kostek przy obiedzie Pani się zajmie nienaturalnym i barbarzyńskim francuskim zwyczajem karmienia gęsi na stłuszczoną wątrobę a nie wykorzystywaniem naturalnej tendencji pierzenia się ptactwa do pozyskiwania pierza A jak żaby zabijają i jedzą to co może humanitarnie. kiedy ona to obejrzala bo nic takiego ostatnio nie nadawali, reportaz o tej tematyce pamietam nadawany kilka lat temu i nie wiem czy to byla fr2 czy inna stacja ale na pewno francuskojezyczna tylko ze krecony był chyba 20 lat temu ... ale pominawszy już ta kwestie ta Pani w tym wieku nie ma juz jasnosci umyslu na co wskazuje jej stosunek do partii nacjonalistycznej i jej poglądy na temat nieFrancuzow , jest przewrazliwiona w kwestii ochrony zwierzat ale nie byla taka czuła odnosnie własnego syna... jej zachwycajacy wizerunek to cialo, bielizna a nie mysl lotna ..

BUK

BUK nie ma wystarczającego systemu radarowego - musi ktoś dostarczać namiary lecącej maszyny - czyli Ruskie. Terroryści Ruscy tylko nacisnęli przycisk w wyrzutni BUK, ale to Ruskie wojsko namierzyło samolot do zestrzelenia. W tym kontekście to Rosyjska Armia popełniła zbrodnie wojenną, a nie Ruscy terroryści na Ukrainie. Prawdę mówiąc jest jeden sposób na ustalenie winnych. Odłamki z głowicy bojowej Buka i rakiety R-60 są z różnych materiałów. Wystarczy porównać pozostałości w szczątkach ludzkich. Jednak czy ta komisja międzynarodowa jest wiarygodna? Wiadomość z gatunku ''jedna pani drugiej pani...''. Gdzie są stenogramy rozmów kontrolerów lotu z Kijowa i Dniepropietrowska z dn. 17 lipca 2014r.? Gdzie są zdjęcia satelitarne amerykańskiego satelity szpiegowskiego wyposażonego w aparaturę do wykrywania startu rakiet, przelatującego nad Donbasem dokładnie w chwili katastrofy boeinga? Gdzie zapisy ''czarnych skrzynek'' samolotu? Gdzie dziesiątki innych rzeczy i informacji związanych z katastrofą, trzymanych do dziś dnia w tajemnicy przez Ukraińców, Amerykanów i NATO? Aby aktywować zapalniki zbliżeniowe rakiet wyrzutni BUK trzeba znać kody aktywacji. Takie kody nie są przechowywane w jednostce, tylko znajdują się w ministerstwie obrony, lub w sztabie wojsk OPL. Albo ktoś wykradł te kody, albo to jednak była wyrzutnia z Rosji. I znów ktoś "uderza" w nieskazitelną i zawsze prawdomówiącą Rosję. Oni się nigdy nie zmienią. Jeśli mogą kogoś udupić nawet przez moment się nie zawahają. Putin to diabeł. Przykre jest, że zachód dla pieniędzy i własnych interesików prowadzi z nim partnerską politykę kosztem Ukrainy. Ta "rewelacyjna" wiadomość niemieckiego wywiadu jest dowodem na coś jeszcze gorszego czego dokonał wywiad niemiecki razem z niektórymi państwami obecnego NATO a teraz stosuje taktykę "obrona przez atak " - też mogę coś niecoś na ten temat powiedzieć . To ,że zestrzelili samolot separatyści może i jest prawda ale nic nie pisze się o winie strony ukraińskiej, która mogła sprowokować ten incydent. Separatyści nie mieli powodu strzelać do samolotu pasażerskiego a stronie ukraińskiej zestrzelenie samolotu było na rękę , liczyli na większe zaangażowanie zachodu w konflikt. Nastała dziwna cisza co do zawartości " czarnych skrzynek" co może sugerować o współudziale strony ukraińskiej w zestrzeleniu samolotu.

energooszczędny

Dowiadywałem się o dotację na ocieplenie elewacji budynku oraz zmianę na ogrzewanie ekologiczne wielorodzinnego wspólnoty mieszkaniowej. Z tego względu że budynek nie jest zabytkiem więc dotacja sie nie należy. Dziękuję doradcom więc i życzę dalszego picowania. Ceny energii przez najbliższe 40 lat maja zie zwiększyć o 100% taki jest plan. W tym czasie siła nabywcza twojego wynagrodzenia prawdopodobnie zmniejszy się o - 100%. Na nic cię nie będzie stać i dlatego konieczność energooszczędności. Włączysz TV na godzine i tysiaka zapłacisz. właściwie wszyscy mają rację że robią nas w "bambuko" Ale może to wynika z tego że teraz muszą sie nachapać ... jako niepoprawny optymista (jeszcze) może za 15-20 lat technika pójdzie tak do przodu że na drukrka 3D sami bedziemy w stanie wytwarzać częśc elementów a może nawet zbudować mini elektrownie. Dlaczego nie można ocieplić styropianem pomieszczeń od środka. Wtedy nie trzeba byłoby grzać ścian. Dlaczego nie można? BO BĘDZIE ZBIERAŁA SIĘ WODA z pary! Dlaczego więc można ocieplać od zewnątrz? Bo para się nie zbiera. Ot całe rozwiązanie problemu, prawda? BŁĄD! Wilgoć zbiera się w ścianach i nie może odparować na zewnątrz. Efekt? Grzyb. Nie brakuje poszkodowanych. Prawdziwa energooszczędność? Rząd ma w ręku gotowego asa - niech przeprowadzi przez Sejm ustawę, która pozwoli obywatelom instalować okiennice w swych oknach. Bo większość ciepła ucieka dziś oknami właśnie, a jedyne co można w tej sprawie zrobić, to sobie takie (niestety, zwykle szpecące budynek) dodatkowe płyty wypełnione styropianem zamontować i co najmniej na noc się nimi od mrozu odcinać. Dziś, podejrzewam, dzień po tym jak coś takiego zainstaluję, zjawi się straż miejska i mnie mandatem ukaże.

droga

Super - tylko czy bogaci potentaci pozwolą na budowę lepszych tanich dróg - i także energetyka, itd. To banda bogatych kolesi i niestety od ponad 100 lat hamują rozwój a zwłaszcza tanich dobrych technologii. Prąd z paneli fotowoltaicznych jest b tani do pozyskania, a tylko sztuczne zawyżanie ceny paneli czy układów prostowniczych i stabilizujących nie pozwala przeciętnemu człowiekowi tanio założyć sobie prywatnej elektrowni. no własnie .. takie samowystarczalne domy nie są opłacalne przecież korporacja nie ma niewolników nie ma zależności nie ma biznesu a konsumpcja musi być .. pomysł dobry ale wykonanie i jego bezawaryjność zapewne zostawia dużo do życzenia i sprawia dużo kłopotu, ale dzięki takim ludziom i ich innowacyjnym pomysłom ludzkość idzie do przodu,
w Polsce to nie wypali na pewno, przykładem u mnie jest 3 progi zwalniające z przejściem jednocześnie które są podświetlane i migające światło obok jak pieszy w rejonie pasów i co miasto wydało kupe asy na to 3 miechy podziałało i popsuło się, pół roku czekania zanim ktoś się tym zajmnie naprawi a pozniej znowu 3 miechy i nie działa, gwarancja minęła i nie działa a naprawić nie ma komu , a taki jeden prog z 20-30tys kosztowało same oświetlenie , publiczna kasa wydana a nasi urzędnicy maja to w d***e Nie widzę tego. Ciekawe jaką drogę hamowania będzie miał samochód na tym szkle. To musiało by być poza tym znacznie bardziej uproszczone w montażu. Ciekawy też jestem co by z tego zostało po przejechaniu tira z ładunkiem. Mieszane uczucia bo pomysł ciekawy. dróg w ogóle nie będzie potrzeba w przyszłości, jedynie znaki, samochody będą jeździły w powietrzu, to chyba najtańsze rozwiązanie zająć się dobrym poduszkowcem powietrznym albo magnetycznym

Amonament

W styczniu minister kultury zapowiadał wprowadzenie nowego podatku - opłaty audiowizualnej, którą trzeba będzie płacić bez względu na to, czy w ogóle ktoś posiada lub odbiornik, czy nie. Tymczasem eksperci wskazują, że po wyłączeniu sygnału analogowego pobieranie opłat za sam dostęp do radia i telewizji jest nielegalne. Wygląda na to, że np. ktoś kto przez ostatnie pięć lat nie był w kinie powinien zapłacić jakiś podatek od średniej obecności obywateli w kinach. Logiczna wydaje się zasada nie korzystam z czegoś to za to nie płacę. Ostatnio daje się zauważyć, że ludzie odpowiedzialni za rządzenie pozbawieni są całkowicie logicznego myślenia. co to za "ekspert" od siedmiu boleści ha ha ha, co za baran, przecież jak sama nazwa wskazuje, to jest opłata audiowizualna i w jej zakres wchodzi nie tylko sygnał telewizyjny, ale wszelkie media nadawcze, czyli między innymi możliwość oglądania programów na komputerze i smartfonie, więc co ten gościu pier...li ? Czyli można sie spodziewać setek tysiecy procesów przeciwko panstwu, jesli ten bubel prawny wejdzie w życie. To dopiero będzie zabawnie. Następnie każdy będzie płacił opłatę za nieposiadanie samochodu, roweru, motocykla, maszynki do mięsa, konta w banku, za brak prawa jazdy i płacić będą nawet zmarli za to że nie żyją. Tu każdy płaci abonament - nawet jak masz radio to płacisz abonament, bo to jest jeden abonament TV-RADIO a za tych co są na zasiłku lub mniej zarabia niż przysługuje zasiłek, abonament płaci urząd pracy tzw. Jobcenter i to dotyczy rodziny zamieszkałej pod jednym zameldowaniem - NIE płacisz to kara dodatkowa i ściąga urząd finasowy. Ja mieszkam w Polsce nie w Niemczech i nie interesuje mnie za co tam się płaci a za co nie. Nie podoba mi się ciągłe porównywanie naszego kraju do innych.  Telewizji publicznej nie oglądam, gdyż (z mojego punktu widzenia) są w niej programy, których być nie powinno, a za posiadanie odbiornika radiowego i telewizora zapłaciłem PODATEK przy ich zakupie (i zawsze takowy płacę, gdy kupuję nowy odbiornik). Dlaczego mam więc płacić podatek o nazwie abonament?Fajnie się czyta takie rzeczy. Przecież każdy doskonale wie że to nielegalne. TVP jako Spółka jest normalnie działającą firmą, więc jeśli chce udostępniać programy, musi z klientem podpisać umowę. Umowy z nami nikt nie podpisuje, więc już na starcie cała opłata jest nieważna. Ale co z tego? Armia Tuska przegłosuje ustawę i będziemy płacić, koniec. Nie zapłacisz? Komornik coś ci zabierze. A że nielegalne? Kogo to obchodzi. Jedyna droga odstępstwa to sąd, które jak wiadomo również są aparatem rządowym (nie ma niezawistnych sądów, niestety). Przeciętnego polaka nie stać na takie koszta sądowe, więc będzie płacił. Dużo pisania w sprawie w której nic nie możemy zrobić. Przestańmy więc wybierać oszustów , cyników i karierowiczów do sejmu , senatu i pe . A jeśli Mamy w Polsce demokrację , to kwestia sporna abonamentu rtv powinna odbyć się przez referendum. Jasne , logiczne i konstytucyjne rozwiązanie . A z tego co obserwuję żyjemy w kraju korupcji , wyzysku i NIESPRAWIEDLIWOŚCI ! Coś na zasadzie okupacji , zaborów , rozborów . Wybory tym samym należy określić jako wybieranie katów i wyzyskiwaczy a nie przedstawicieli społeczeństwa , któremu przysięgają służyć .

złoty biznes

Złoto bardzo dobrze że spada - elektronika będzie tańsza. Natomiast samo pompowanie ceny metalu "rzadkiego" dlatego że jest ...."rzadki" to jak nazywanie Paris Hliton znaną z tego że jest ... znana. Bo bogacze chcą mieć zyski po kilkaset milionów dolarów rocznie. Zysk w ilości miliona ich nie interesuje. I tak jest we wszystkich dziedzinach. "Południowoamerykańska kopalnia Blyvooruitzicht" - popisy debili piszacych w polskich gazetach nie maja konca. Dla nich Pld. Ameryka to to samo co Pld. Afryka a poza tym caly artukul pisal jakis glupek
ktory nie ma pojecia o przemysle wydobywczym. Nagonka na zloto dalej trwa a drukarnie we wszystkich krajach pracuja na pelnych obrotach drukujac nic nie warte papierki zwane pieniedzmi. Kiedy ci co nami rzadza skupia wystarczajacoo duzo zlota od tych wystraszonych ktorzy sie go teraz pozbywaja cena z dnia na dzien skoczy do kilku tysiecy dolarow za uncje. bo to jest idiotyzm, zamiast wydobywać na 100% to jak jest hossa to zwiększają zatrudnienie, wiecznie ludzie nie będą kupować jednego produktu, wolę w swojej firmie wydobywać tempem jednostajnym niż mieć sinusoidę, kretynizm do potęgi. "Od 2010 poszukiwacze złota wykarczowali co najmniej 7 tys. hektarów amazońskiej puszczy." Ha, ha, ha, nie 7 tys. ha, tylko obszar wielkości województwa wielkopolskiego. To co się dzieje w Peru to armagedon, obraca się w perzynę całe obszary dżungli, które po wypłukaniu przypominają księżyc. W miejscu bujnej roślinności zostają hałdy wypłukanej ziemi (ciekawe bo straty środowiskowe i długoterminowe są tysiąckrotnie wyższe niż doraźny zysk z eksploatacji złota). Mnie złoto nie potrzebne. Mnie by starczyło 2000 zł. miesiecznie a mam obecnie 1139 zł. Złoto pazerni niech wezmą ze sobą do grobu. Ceny na huśtawce, oligarchowie spekulanci w roztrojach nerwowych, miliardy zwykłych zjadaczy chleba w nędzy i to się nazywa spekulasyjnym sysemem finansowym i to jest kapitalizm wyrosły z niewolnictwa i feudalizmu.